Restore Session

Те, которые выдумывают цены на бензин - ваще охренели вконец. 147.9 - ну куда это годится?

Короче, выдали нам расписание - через полдня после начала семестра. Нам уже так делали во втором семестре, но тогда расписание было жесткое, без предметов по выбору. А в этом сезоне нам нужно выбрать в разных модулях по одному предмету: 1 из 4 в первом, 1 из 2 во втором и 1 из 5 - в третьем.

Херня в том, что в расписании к 70% предметов по выбору нет паролей и явок, то есть, неизвестно, когда что состоится, а бегать по ституту в поисках инфы уже времени не осталось - семестр-то начался, и некоторые предметы все-таки как-то надо посещать (хотя бы те, про которые хоть что-то известно). А про то, как работают секретариаты на кафедрах, думаю, никому рассказывать не надо: государственое же учреждение, часы работы - с 10 до 10:30 каждый третий понедельник месяца по нечетным годам и только в те месяцы, где нет мягкого знака, или как-то так.

Вот, например, третий модуль, в который входят дендрология (кустоведение которая), теория ландш. экологии (она никогда не кончится, нам ее каждый семестр читают!), основы лесоводства ( брр!), практика ландш. планирования (фууу!) и природоохранное законодательство (фубля!).
Надо ли говорить, что о первых двух предметах в центральных расписаниях ни слова, в локальных предлагают смотреть в центральных расписаниях, а про часы работы кафедры я уже где-то тут писала, не буду повторяться. Основы лесоводства еще можно послушать, хотя нахрена - неизвестно, но там тоже не хватает номера аудитории (хотя чего я придираюсь, в самом деле, корпус-то указали! Ну и пусть в нем 4 этажа и 5 крыльев (идиотское здание, похожее на гибрид расчески и степплера), нам ли быть в печали!), а про остальное - странички кафедр признаются, что да, предлагают они эти предметы, подробности в центральном расписании, где эти предметы (как и эти кафедры вообще!) отсутствуют как класс.

А природоохранное законодательство я учить не буду, хоть вы меня тут пытайте!

Щас вот пытаюсь выбрать из двух курсов ин. яз. один: по вторникам с 18:45 или по средам с 17:00, оба в Мюнхене. Оба времени как-то совершенно ни к селу, я в растерянности. Склоняюсь ко вторнику, но все равно как-то грустно, да и неизвестно пока, в какой из приемлемых курсов из вышеупомянутого модуля удастся впрячься.

Универ в очередной раз ебанулся головой. Вот так выглядит сейчас наше расписание.

Кто внимательный, тот заметит мильены сносок, из которых следует, что еще двух предметов в расписании нет, потому что не влезли, но вообще они все равно есть, и экзамены по ним будут, а геологию за будущий семестр мы уже даже сдали.

Кроме всего прочего, экзамены у Каскорби, Шебеля, Трепля, Пфаденхауэра и Лаутербах мы будем сдавать одновременно и за зимний, и за летний семестр, потому что какому-то кретину пришла в голову светлая мысль, что студентам трудно сдавать столько экзаменов в одну сессию, так что лучше пусть раз в год сдают, хуле.

А то, что у нас половина курса обросла хвостами из-за регулярного перегруза (я тоже обросла экономикой, как же без этого), вообще в жизни никого не волновало.

А те, которые начнут хихикать и говорить, что всем было плохо, напомню, что Каскорби и Вайлахер добавились на нашем потоке.

Я даже не упоминаю о домашних заданиях и текущих проектах, на которые должно отводиться хотя бы 12 часов в неделю, а реально уходит >20.

Ну и поработать бы тоже неплохо бы. Бы.

Кому бы пожаловаться? Деканше бесполезно, ей жалуются все и всегда, у нее иммуннитет уже. Кому бы еще? В ООН? Я морально готова.

Сегодня в рамках лекции по теории пространственного планирования, которая Theorie der Freiraumplannung, нам преподнесли доклад о планировании и строительстве автобанов в третьем рейхе. Докладывала незнакомая фрау доктор, и неплохо докладывала бы, если бы не одна штука: как в самом начале доклада она нам сообщила, что изначально строительство автобанов в третьем рейхе не имело ни экономического, ни эстетического, ни военного значения, а являлось исключительно стремлением догнать и перегнать Америку в автобанном плане, так и продолжала в том же духе максимально избегать околонацистской тематики, как будто в докладе про автобаны в третьем рейхе вообще можно чего-то такого избежать. Я похмыкивала, пока слово не взял наш собсный проф и не посетовал, что вот ОНИ, нацисты, безответственно взяли да и развили такие хорошие направления, как эстетическое дорожное планирование, охрану традиционной архитектуры и традиционных культурных ландшафтов, и что вот теперь нам буквально нечего развивать, потому что все, что хорошее - то все продолжение дела ТЕХ, из третьего рейха, а это плохо и ай-яй-яй. И что профессия у нас такая теперь этически спорная, потому что третий рейх и все такое. Тут я перестала похмыкивать и просто тихо охуела.

Люди, мать вашу! История - это история, и сколько не дистанцируйся от ИХ, нацистов, они от этого из истории не исчезнут. Автобаны не перестанут от этого быть спланированными для быстрой переброски моторизированных частей по Германии и не станут исключительно средством соцсоревнования с Америкой. Но и ландшафтная архитектура не станет от этого "этически спорной специальностью". Она, блин, про деревья и про радиусы дорог, а не про политику. Давайте, блин, отличать теплое от мягкого и давайте историю учить и помнить, и не повторять ошибок, но и не переделывать под более удобные представления. Это не менее подло, чем оправдывать исторические пиздецы благими намерениями.

дикси, я кончил.

Вспомнила!

Фрау профессор показала нам знаменитую mappa mundi Эпсдорфа. Рассказала про нее, как там здорово торговые пути изображены, и все такое, и говорит: "А в центре мы видим вышитого верблюда. Он наверняка символизирует Африку, ну, там, арабские страны..." Бдыщ!

Я там чуть не умерла на месте от изумления. Такой подлянки я как-то не ожидала от декана факультета. Не орать же с места, что верблюд, блин, символизирует Святую Землю, которая, блин, на очень многих средневековых христианских картах мира изображается в центре! Ну ведь даже я знаю, ну елки...

Ну и картинка по теме.