(no subject)
Wednesday, 26 January 2005 17:44![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hildisvini| Я Решил(а) 11 из 12! |
| An error has ocurred. Imposible result achieved. Please, make sure your brain is in the proper place. Вы не знаете аглийского не-бе-да!да-да-да! Учите Винни Пуха, желательно наизусть. |
| Проверьте свою Логику! |
no subject
Date: 26 January 2005 18:45 (UTC)no subject
Date: 26 January 2005 18:49 (UTC)может быть
но мне показался последний вопрос подозрительным.
no subject
Date: 26 January 2005 19:08 (UTC)ведь никтне сказано, что хороший начальник не может петь...
no subject
Date: 26 January 2005 19:10 (UTC)но про Машу было, что она хорошая. а воруют/крадут ТОЛЬКО плохие люди... т.е. как бы всё чётко определено.
no subject
Date: 26 January 2005 19:43 (UTC)7. Только плохие люди обманывают или крадут. Катя - хорошая.
а) Катя обманывает
б) Катя крадет
в) Катя не крадет
г) Катя обманывает и крадет
д)ни одно из вышеперечисленных
я выбрала г), т. к. плохие люди обманывают ИЛИ крадут, а катя обманывает И крадет :)
если это неправильно, то д).
но я больше к г) склоняюсь.
no subject
Date: 26 January 2005 20:25 (UTC)т.к. уверенно нельзя сказать насчет г) - отрицательный результат и в том случае, если она ни того ни другого не делает.
no subject
Date: 27 January 2005 10:52 (UTC)no subject
Date: 27 January 2005 12:13 (UTC)плохие люди обманывают ИЛИ крадут
логическое ИЛИ ложно тогда и только тогда, когда оба высказывания ложны.
т.е., если Катя НЕ крадет и НЕ ворует, то обы высказывания ложны и, следовательно Катя НЕ плохая
подходит только вариант д)
может я не ту матлогику учил? где я ошибся?
no subject
Date: 27 January 2005 13:14 (UTC)то, что я имела в виду - это XOR оказался :)
двойка мне по логике, я так и знала :)
no subject
Date: 27 January 2005 13:22 (UTC)я не специально... был готов признать свои ошипки... :)
no subject
Date: 27 January 2005 13:23 (UTC)no subject
Date: 27 January 2005 13:15 (UTC)и составителю теста двойка :)