(no subject)
Sunday, 23 January 2011 00:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hildisviniЖелезячники, ау!
Какая часть компьютера принимает наиболее активное участие в обсчете больших векторных чертежей? Процессор? Память? Графиккарта?
Поругайте лэптопы заодно, пожалуйста? Какой бы вы взяли для вышеописанных целей?
АПД: Консультант в магазине усиленно сватал Асус. Действительно разница в графике окупает все остальное? Плюшки в расчет не берем, мне на них пофигу.
Какая часть компьютера принимает наиболее активное участие в обсчете больших векторных чертежей? Процессор? Память? Графиккарта?
Поругайте лэптопы заодно, пожалуйста? Какой бы вы взяли для вышеописанных целей?
АПД: Консультант в магазине усиленно сватал Асус. Действительно разница в графике окупает все остальное? Плюшки в расчет не берем, мне на них пофигу.
| Acer ASPIRE 8942G-728G1.28TWN | Asus G73JH-GAMESTAR | |
| Процессор | Intel Core i7/ -720QM 7 1,6GHz | Intel Core i7-720QM / 1,6 GHz |
| Графика | ATI Radeon HD 5850 mit 1GB (до 4 ГБ расшаренная) | ATI Radeon HD5870, 1024 MB |
| Память | 8192 MB | 4096 MB |
| Винт | 2 x 640 GB | 500 GB |
| Монитор | 18.4", разрешение неизвестно | 17,3", 16:9, 1920x1080 |
| Плюшки | Блюрей-писалка, сканнер пальца, Firewire, TV-карта | Блюрей-читалка, ДВД-писалка, какой-то double-layer |
| Минусы | Выставочный экземпляр, вес 5кг | Вес 3,89 кг |
no subject
Date: 22 January 2011 23:30 (UTC)Но если будет стоять 32-разрядная операционная система, то что 8Г, что 4Г памяти -- всё будет едино.
Я так понимаю, что выставочный экз. стоит заметно больше. Одна блюрей-писалка чего стоит, которая для требуемых задач абсолютно не нужна.
В общем, надо ещё знать, какой софт будет на компе бегать. Сколько места будут занимать чертежи и прочая информация, хватит ли на всё 500 гиг. Если хватит, и софт 32-разрядный, то смысла брать выст.экз. нет -- ну разве что дисплей чуть больше, но разрешение, я думаю, у него такое же.
no subject
Date: 22 January 2011 23:42 (UTC)оба лэптопа 64-разрядные. Там еще были какие-то характеристики, но я их не списывала, потому что одинаковые.
500 гиг хватает на все с головой (у меня на старом 500-гиговом было занято 80 гиг всего файлами, ну и системный был, скажем... ну 30 гиг. Это за два года)
Бегать будет VectorWorks, AutoCAD, SketchUp, Adobe Suite. Если повезет выбить в универе лицензии - то еще ArcGIS и Сinema4D. При этом ВекторВоркс тормозной ужасно сам по себе, но до каких именно ресурсов он жаден - я не знаю.
цена у них одинаковая (на первый - скидка, потому что выст. экз.).
Но многие плюшки мне не сильно нужны, как вот та же блюрей-писалка. Очень важно - чтобы вектор быстро обсчитывал, остальное фигня.
no subject
Date: 23 January 2011 07:54 (UTC)Это понятно, сейчас других и не бывает :) но дело в том, какая операционка на них будет стоять. Если 32-битная винда, то её не заставишь работать более чем с 4 гигами (причём скорее будет 3.2 гига, которые адресуются без проблем и хитрых телодвижений вроде включения PAE). Если винда 64-битная, то она будет видеть всю память, однако могут быть проблемы с запуском 32-битных приложений, вряд ли все вышеперечисленные именно 64-битные версии. При этом специфические проги могут и просто отказаться запуститься в 64-битной среде, и их придётся пускать под встроенным эмулятором, что означает потерю в быстродействии раза в два. Про 64-битный линукс я уже не говорю, ибо проблем с настройкой запуска 32-битных виндовых программ там будет тоже выше крыши.
В общем, компы в данных обстоятельствах примерно равноценны и надо смотреть на а) таскабельность (5 кг и 3.9 кг разница для горба существенна) б) состояние -- стукнутость, потёртость экрана, западающие клавиши и прочие прелести выставочных экз. в) какая на них стоит операционка и есть ли на неё лицензия -- на выставочном может стоять 64-битный линукс и тебе придётся искать лицензионную винду, скажем. г) вообще юзабельность: качество экрана, углы обзора, удобность клавы/мыши и пр.
Я бы для быстрой работы таки предпочёл бы 32-битную винду, причём ХР. Попытался бы включить PAE для того, чтобы она видела 4 гига памяти, 10% что удастся. Не удастся, попробовать сделать там виртуальный диск под своп -- это сильно бы помогло с быстродействием. Не удастся и это -- забить и пользовать только 3.2 гига. Для такого использования оба компа равноценны. При хорошем состоянии выставочного взял бы его исключительно из-за соображения "про запас", потом можно продать подороже.
no subject
Date: 23 January 2011 07:54 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 08:03 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 08:07 (UTC)да ещё он на той выставке за всё это время мог внутрь пыли насосать оё-ё-ёй. А чистить нотебуки внутри ещё та задачка. Надо сквозь щели ему внутрь посмотреть, насколько там грязно. Да и запустить на нём что-то для разогрева процессора и посмотреть, не перегревается ли, а то, может, весь процессорный кулер пылью забит настолько, что.
no subject
Date: 23 January 2011 13:50 (UTC)Спасибо! Твоя помощь внатуре неоценима!
no subject
Date: 23 January 2011 13:58 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 22:44 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 00:12 (UTC)Два жестких диска - это, кстати, не только
ценный мехместо, но и возможность повысить скорость (соотв. raid).no subject
Date: 23 January 2011 00:24 (UTC)Хотя меня лично гораздо больше напрягает выставочность экземпляра.
Про рейды из хдд я как раз вот сейчас читаю. Уже поняла, что скорость обработки инфы очень зависит от скорости диска. Правда, я не знаю, что за диски стоят в обоих лэптопах - в описании указан только объем, но это уже буду спрашивать на месте.
no subject
Date: 23 January 2011 08:09 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 09:52 (UTC)У меня как-то 3 пдф-ки на быровом компе (ему года 3, что ли, уже после того, как мой лэптоп сгорел) суммарно сутки фотошопом открывались. Если винт хоть чуть-чуть на быстроту влияет, то уже хочется иметь в виду.
no subject
Date: 23 January 2011 01:38 (UTC)Но тяжело конечно, да.
no subject
Date: 23 January 2011 01:48 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 02:09 (UTC)Асеры мне не то, чтобы сильно ругали, но вот как-то не хвалили. Опять же, выставочный, хрен знает, кто его мацал и с какой силой...
Но вот рама меня тоже подкупает страшно. А тут еще два винта, действительно... Их в рэйд объединить можно, не разбирая комп?
Получается, более новая видеокарта не играет большой роли в моем случае?
no subject
Date: 23 January 2011 02:12 (UTC)2) Ну асеры звезд с неба не хватают, но ты же не хочешь выбросить стопицот тыщ за мега-бренд? А интел - он и в Африке интел.
3) Рама рулит, для рендера имхо нереально важно
4) Рейд да, ничего с железом делать не нужно. Но уточни, что он поддерживает эти режимы рейда. Там уже решишь, какой тебе лучше.
5) Видео, по-моему, пофигу совершенно.
no subject
Date: 23 January 2011 02:21 (UTC)*уточняю* просто обсчет векторного рисунка в 2Д - это тоже рендер? Потому что 3Д я рисую довольно мало, а 2Д - много.
Консультант в магазе клялся за видео, что суперважно.
Мегабренд - это мак? :-) Так и они ломаются так, что маманегорюй. Я так по своим коллегам смотрю - только ноунеймы и работают более-менее безотказно, остальные уже минимум по разу были в ремонте, а те, что макбуки - то и по два.
Но я мак не хочу даже за те же деньги - сильно большое ограничение по софту.
no subject
Date: 23 January 2011 04:00 (UTC)2) 2Д еще меньше юзает видео, чем 3Д :) Это чисто процессорная задача. Но вообще я бы почитал в системных требованиях к софту, указана ли продвинутая видяха.(Кстати, 5850 далеко не такая уж мерзость - это не то что интеловская графа, интегрированная на чипсет.)
3) Не, мак не катит, он даже в топовой конфиге рядом с этой машиной не сидел :) Имхо, мегабренды - это Сони, Леново, Тошиба. Эти будут пошустрее и покруче на сравнимых характеристиках, просто за счёт качества сборки. Но дорожа настолько, что ну его нафиг :)
no subject
Date: 23 January 2011 08:00 (UTC)- натянул пыли.
- каждый второй его поднимет, перевёрнёт, потрясёт - всё в рабочем состоянии
- винт крутит, вентилятор крутит, аккум где-то отдельно лежит в коробке - хз в каком состоянии, матрица выгорает потихоньку, уборщица тряпочкой экран и клаву протрёт ненароком и т.п.
Т.е. он на 9 месяцев уже подустал. А современная электроника сам знаешь какая - гарантия йок, и девайс йок. А брать на 4 года гарантию + 400 евро.
no subject
Date: 23 January 2011 08:04 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 09:08 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 09:56 (UTC)А онлайн нет времени заказывать - надо срочно уже. Попытались заказать онлайн у делла, там ошибка на ошибке в заказе, в результате 2 недели потеряли, комп не получили, мне уже проект сдавать, а мне его не на чем делать. Ездить тоже некогда уже. Так что в понедельних хоть какой лэптоп покупать придется.
no subject
Date: 23 January 2011 10:10 (UTC)Или у вас там барахолок в принципе нет? Типа craigslist.
no subject
Date: 23 January 2011 13:23 (UTC)Мой прошлый лэптоп был за 1200 наших денег, и остаточная цена у него дай бог 300. Он же без материнки теперь, и экран у него с полосой битых пикселей (хорошо хоть, с краю). А уж сверху какой изодранный - это надо видеть. У нас есть ибей, но см. выше. Там за него и трех сотен не дадут.
А новые еще дороже, чет у нас цены совершенно неприлично растут.
Вот, посматриваю на эти три теперь:
http://bestellservice.saturn.de/articles/compare?ids[]=278&ids[]=311&ids[]=308&
Опять же, ладно, если он будет продолжать работать нормально по истечении двух лет, а ну как сгорит, как мой, да еще так невовремя? Это ж пожар во время наводнения, врагу не пожелаешь.
no subject
Date: 23 January 2011 13:53 (UTC)А насчет цен - 1000 я взял просто для примера, ясно, что такого класса машину нельзя взять за такие деньги.
no subject
Date: 23 January 2011 14:05 (UTC)Хотя все равно на обновление лэптопа деньги будут нужны, которых нет и не предвидится :-/
no subject
Date: 23 January 2011 14:12 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 14:26 (UTC)http://www.computeruniverse.net/products/e90396190/fujitsu-lifebook-nh570-gfx-w7hp64.asp
Про гарантию надо уточнять, но на похожую модель эта же лавка даёт 2 года.
no subject
Date: 23 January 2011 18:47 (UTC)Поэтому и рассматривается только магазин за углом - пришел, выбрал, забрал.
no subject
Date: 23 January 2011 09:06 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 07:59 (UTC)нет. это чисто процессорное, 3Д -- это только отрисовка объектов на экране. Скажем, 3DSmax и всё своё 3Д рендерит процессорно, а 3Д карточка только помогает раскрашенные 3Д объекты по экрану таскать.
очень немногие программы умеют использовать ресурсы графических карт для вычислений, сомневаюсь, что вышеперечисленные это делают. Так что с точки зрения видео компы считай равноценными.
no subject
Date: 23 January 2011 09:57 (UTC)Спасибо! Это как раз то, что я хотела знать.
no subject
Date: 23 January 2011 10:36 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 13:25 (UTC)Вот мне подсказали, что если система и чертилка на разных дисках, то еще ничего, можно работать.
no subject
Date: 23 January 2011 15:32 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 18:21 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 19:12 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 22:46 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 10:53 (UTC)no subject
Date: 23 January 2011 13:25 (UTC)Но крякнувшая мать настораживает в любом случае.
no subject
Date: 23 January 2011 11:26 (UTC)Кроме того, имел неприятный опыт с Acer (благо, не мой был и сервис в Израиле очень пристойный) - буквально через 5 месяцев ушла мама. Судя по слухам, мамы у них не самые здоровые места. Хотя, как плюс, мне нравятся их батарейки - их хватает куда дольше моего Dell-а.
Кроме того, гнусно слетали драйвера тач-пада. Ещё, опять же по слухам, в моделях последнего года Acer стал явно халтурить с резолюцией.
no subject
Date: 23 January 2011 13:29 (UTC)А вот на батарейку делла я пожаловаться не могу - после 2.5 лет использования держала 2 часа, и это 17".
Я уже от асера морально практически отказалась в результате. Чет отзывы не вдохновляют. Теперь ищу что-то за те же деньги, но с конфигурацией поинтереснее, чем тот, второй асус.
no subject
Date: 24 January 2011 09:04 (UTC)процессоры одинаковые, значит считать будет одинаково. у второго видеокарта получше - значит если софт через год научится считать на видеокарте (а сейчас такого софта все больше и больше появляется), то будет дополнительный бонус.
если компьютер для учебы/работы, а не для игрушек и хранения тонн блюрей-рипов, скачанных из тырнета, то винта на 500 гигов тебе сто процентов хватит.
с памятью 4 или 8 большой разницы нет. 4 хватает для большинства задач, если ты не собираешься одновременно запускатьтри фотошопа, два автоката и еще чего-нибудь. на плюшки тоже пофик.
асер еще и "выставочный", что значит, что его полгода лапала большая куча народа.
я бы точно асус взял.
no subject
Date: 25 January 2011 09:59 (UTC)Винта на 500 ГБ хватает с головой, но хочется два винта, чтобы уж наверняка.
no subject
Date: 25 January 2011 10:22 (UTC)