hildisvini: (Сфера)
[personal profile] hildisvini
Посмотрели с Быром "Гадких Лебедей".
Невозможно было смотреть на Кортнева, все время в голове крутилось "Садо-мазо". После сцены в кабинете со скелетиками и заспиртованными, хм, препаратами прочувствованная речь врача звучала особенно пикантно.
Короче говоря, моя рецензия умещается ровно в два слова: мрачный отстой.
Лучше книжку перечитать, удовольствия всяко больше.

И вот что непонятно, был же чудный сценарий, "Туча" - бери и снимай сколько влезет, там и дух тебе, и сатира, философствования, и концепт, и все, что нужно для доставить удовольствие фильмом интеллигентному зрителю. Так нет, можно взять оригинальные декорации и влупить в них свой сюжет побестолковее, зато позаковыристей. Тьфу.

Такое впечатление, что фильмы по Стругацким можно не смотреть, не глядя, пардон за каламбур. Что ни экранизация, то жуткое убожество.

Date: 21 February 2007 22:15 (UTC)
From: [identity profile] ethel-baird.livejournal.com
Фильмов по Стругацким я не видела вовсе, а с книгами интересно получается: до них "дорастаешь" постепенно. То, что раньше казалось полным ацтоем, сейчас читается взахлеб. Но еще далеко не все... "Гадких лебедей", кстати, даже не помню. То ли не читала, то ли не доросла. :) А вот от "Попытки к бегству" и "Жука в муравейнике" меня только недавно проняло.

Date: 22 February 2007 07:56 (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
"Гадкие лебеди", на мой взгляд, одна из сильнейших их вещей. Читай, бето! Оно того стоит :)
А до книг дорастаешь, ага. Причем, можешь дорасти вроде бы, а потом все равно оказывается, что дорос не совсем. "Град обреченный" я каждый год перечитываю и каждый раз по-новому пронимает :)

Date: 22 February 2007 09:26 (UTC)
From: [identity profile] synedrian.livejournal.com
Жалко :( Я надеялась, что хоть в этот раз будет то, что надо, а не оттопыренные пальцы режиссера.

Date: 22 February 2007 09:57 (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
Агащазблин. Я уже не верю в возможность нормальной экранизации любого романа АБС :/

Date: 22 February 2007 09:59 (UTC)
From: [identity profile] synedrian.livejournal.com
*с надеждой* Говорят, сейчас один товарищ снимает внятный вариант "Трудно быть богом"...

Date: 22 February 2007 10:27 (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
Ха, это Герман, что ли? Ну, к пенсии, может, и посмотрим, что он там снял. Вот у внуков наших шанс поболе будет, да...
Кстати, "Трудно быть богом" - далеко не самая интересная вещь, даже перечитывать не тянет. Лучше бы "Гадких лебедей" нормально сняли. Или "Хищные вещи века". Эх, мечты, мечты...

Date: 22 February 2007 10:30 (UTC)
From: [identity profile] synedrian.livejournal.com
Ага, ты еще на "Град обреченный" понадейся. :)

Date: 22 February 2007 10:41 (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
Не тронь святое! :)
Его экранизировать вообще нельзя. Там все на полунамеках, одна съемка шахматной партии в Красном Здании развалит полсюжета. Я пока доперла, о чем там речь, лет 7 прошло :) Нет, такое снимать нельзя категорически, вся красота пропадет :)
А "Хищные вещи" - вполне себе приключение, детективчик себе такой, с идеей и моралью. Почему бы не экранизировать?

Date: 22 February 2007 10:44 (UTC)
From: [identity profile] synedrian.livejournal.com
Да можно, наверное... Но подозреваю, что вся мораль выветрится, а останется сплошной детектив. Ну как в ТББ - махалово на мечах остается, идея уходит...

Date: 22 February 2007 10:56 (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
Все-таки, не так обидно. Пусть детектив без морали, хорошая же вещь, смешная и забавная, даже если без морали. Но "Гадкие лебеди"... Нет, я просто понять не могу. Взять, хорошую, дорогую вещь, ну, бентли там какой-нить. Вырезать в нем бензопилой дырки, облить краской, переехать танком и попытаться продать результат в качестве концепта. Как-то так.

Date: 27 February 2007 20:10 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/eyesonly_/
Фильмов по Стругацким не смотрел, но скорее всего та же фигня что и с дозором.