(no subject)
Saturday, 5 February 2011 09:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hildisviniНу вот. Трепль уходит, и объявляют конкурс на его место. Кафедра получила 70 резюме, из них отобрали 5 кандидатов на конкурс. Двое оказались профессорами ландш. экологии, Якс и Шредер, и еще трое - прикладной, Вайссер и еще двое, фамилии уже не помню.
Да, если кто не в курсе: конкурс на профессорское место проходит примерно так: каждый из претендентов делает доклад, на него все смотрят - студенты и сотрудники института, а потом голосованием выбирают наиболее подходящего.
Якса я и так знала, такой же Трепль, только на полголовы ниже. Тоже страшно милый и чудовищно занудный. Это тот, которому я работу уже второй год пишу и все никак не допишу.
Доклады остальных я не слышала, работала в этот день, так что знаю, что там как, из вторых рук.
Практически единогласно выбрали Шредера, он всем понравился (говорили, похож на Пфади, который ушел годом раньше и считался эталоном экологического профессора). Заполнили бумажки, отослали ректору, сидим ждем. И тут - бац! Нам назначают Вайссера, прикладного эколога!
Поясню: прикладная экология в данном случае означает, что чувак берет участок ландшафта площадью 10*10 см и считает на нем, сколько там каких травинок выросло и какие жучки там яйца отложили. Оно дело тоже страшно полезное, но в качестве обязательного предмета ни ландшафтным планировщикам, ни, тем более, ландшафтным архитектором, сто лет нахрен не сдавшееся.
Наш профсоюз подсуетился, навел справки в йенском универе на предмет как там и чо, чо за перец и вообще не надо ли его в шею гнать. В йенском университете ответили однозначно: гнать, пока корни не пустил, поскольку претендент сволочь редкая, студентов гнобит, хамит и курирует неохотно и плохо.
Профсоюз долго не думал, а пошел напечатал открыточек с ландшафтами, выложил в холле ститута и собрал подписей, общим кол-вом 130 штук про то, что не хотим Вайссера, а хотим Шредера, ну или в крайнем случае, Якса, или уже совсем кого-нить другого, но только, чтобы он нам фундаментальную ландш. экологию читал, уже пес с ним, пусть будет сволочь, но хоть в нашем предмете сведущая, ибо. Открытки запаковал и отправил ректору. Ректор не отреагировал.
Профсоюз почесал в затылке и собрал подписи у сотрудников института, примерно у 95% преподавательского и секретарского состава. Ректор опять не отреагировал.
Профсоюз все понял и стал готовить пакость.
Да, если кто не в курсе: конкурс на профессорское место проходит примерно так: каждый из претендентов делает доклад, на него все смотрят - студенты и сотрудники института, а потом голосованием выбирают наиболее подходящего.
Якса я и так знала, такой же Трепль, только на полголовы ниже. Тоже страшно милый и чудовищно занудный. Это тот, которому я работу уже второй год пишу и все никак не допишу.
Доклады остальных я не слышала, работала в этот день, так что знаю, что там как, из вторых рук.
Практически единогласно выбрали Шредера, он всем понравился (говорили, похож на Пфади, который ушел годом раньше и считался эталоном экологического профессора). Заполнили бумажки, отослали ректору, сидим ждем. И тут - бац! Нам назначают Вайссера, прикладного эколога!
Поясню: прикладная экология в данном случае означает, что чувак берет участок ландшафта площадью 10*10 см и считает на нем, сколько там каких травинок выросло и какие жучки там яйца отложили. Оно дело тоже страшно полезное, но в качестве обязательного предмета ни ландшафтным планировщикам, ни, тем более, ландшафтным архитектором, сто лет нахрен не сдавшееся.
Наш профсоюз подсуетился, навел справки в йенском универе на предмет как там и чо, чо за перец и вообще не надо ли его в шею гнать. В йенском университете ответили однозначно: гнать, пока корни не пустил, поскольку претендент сволочь редкая, студентов гнобит, хамит и курирует неохотно и плохо.
Профсоюз долго не думал, а пошел напечатал открыточек с ландшафтами, выложил в холле ститута и собрал подписей, общим кол-вом 130 штук про то, что не хотим Вайссера, а хотим Шредера, ну или в крайнем случае, Якса, или уже совсем кого-нить другого, но только, чтобы он нам фундаментальную ландш. экологию читал, уже пес с ним, пусть будет сволочь, но хоть в нашем предмете сведущая, ибо. Открытки запаковал и отправил ректору. Ректор не отреагировал.
Профсоюз почесал в затылке и собрал подписи у сотрудников института, примерно у 95% преподавательского и секретарского состава. Ректор опять не отреагировал.
Профсоюз все понял и стал готовить пакость.
no subject
Date: 5 February 2011 09:11 (UTC)no subject
Date: 5 February 2011 09:16 (UTC)Не хочется упускать подробностей и не хочется идти в ститут :-) Я себе постановила, что вот напишу пьесу - и пойду, так что растягиваю удовольствие.