(no subject)

Мой любимый предмет в компьютерном зале в ституте - гигантский дырокол с метровым рычагом. В него хоть словарь запихни - все насквозь прокусывает. Хочу такой!
Когда вырасту, куплю непременно. А пока печатаю себе скрипты дома и таскаю их в ститут - дырявить. Отдыхаю при этом душой.

А студенты нашего потока - балбесы чуть менее, чем полностью. Вот скажите, на фига стоило искать подходящую платформу для ворованных скриптов и экзаменационных заданий, заливать гигабайты пдфок в сеть, чтобы каждый все равно подходил и просил, чтобы я скинула ему скрипты на мемори-стик?
Буквально два человека пользуются платформой, остальные караулят меня везде, стоит мне только притащить в ститут лэптоп. Одна вот в комп. зале подкараулила - пришлось логиниться на скрипто-платформу, скачивать для нее персонально скрипт и заливать ей на стик.

Буквально трем людям оказался по зубам квест "зарегистрироваться на сайте, вступить в группу и иметь с этого профит"

И эти люди поступили в университет и даже проучились тут уже почти два года!

(no subject)

А вот еще про коллег. Удивительные, редкие люди!

Написал мне шеф на днях мыло: в твоей тулзе баг, она не читает эксельные таблицы! Когда ты уже придешь?

Ну, в общем, я пришла, открываю почту - там таблицу коллеги прислали, пытаюсь ее запихать в парсер - в натуре, не читает.

Оказалось, что несмотря на все мои подробнейшие и неоднократнейшие предупреждения ничего в темплейте не менять, форматирование блюсти и пихать в парсер только полностью валидные данные, коллеги:

а) удалили из таблицы столбец, потому что решили, что он там не нужен;
б) поменяли форматирование столбцов почтовых индексов с текстового на целочисленное, отчего индексы, начинающиеся с нуля, перестали проходить проверку парсера, сократившись до четырех знаков;
в) решили, что столбец для комментариев недостаточно прекрасен и понаписывали комментариев прямо в полях, где в базе разрешены только числовые значения (не воспользовавшись функцией комментирования в экселе, а прямо так, в клеточки хуйню повбивали);
г) в полях с календарными датами при отсутствии нужной даты просто вписали нолики;
д) ...а в полях с целочисленными номерами контрактов, где не нашлось подходящего номера - "keine vorhanden", "nicht vorhanden" и "unbekannt", видимо, не в силах выбрать, какой вариант звучит элегантнее;
е) про то, что обязательные поля оказались незаполненными в 30% случаев, даже неинтересно говорить;

по-моему, они это специально издеваются

А в тулзе бага не было, конечно. Во всяком случае, именно в этой функции и именно в этом контексте. Хорошая, в общем, тулза.