(no subject)

Wednesday, 10 August 2011 08:56
hildisvini: (Default)
Если третий день подряд вам не хочется работать, значит, сегодня среда.

До сдачи брошюры осталось 2 недели, а я еще не начинала. Вот будет смешно, если эту часть диплома завалю. За неделю-то не напишешь, а еще работа... Ыы.

Секретарша у Келлерши на кафедре - мымра и хамло. Наорала на меня, что я не подала заявку на диплом, а я точно помню, что подавала вместе со всеми, мне еще формуляра не хватило и я одалживала у кого-то, ксерила.

Перерыли полсекретариата, нашли все-таки. Оказалось, она мою заявку забыла в базу внести. И хоть бы извинилась, свинота. Тьфу.

(no subject)

Wednesday, 23 February 2011 09:45
hildisvini: (Default)
На почту пришло сообщение, что опубликовали оценки по истории архитектуры. Я полезла в портал посмотреть, а портал в дауне, у него потерялся навигационный файлик и показывает сплошной 404 и нот фаунд. Нашла форму сервис-деска, хотела отправить запрос - а форма кривая, как весь учебный процесс, отправляет сообщения не через веб-интерфейс (хотя, казалось бы - зачем еще есть форма на странице сервис-деска?), а запускает е-мейл клиент и вхерачивает туда содержание формы вместе с названиями полей. Ай, красота. Ну, я отредактировала, конечно - не царица, мне не трудно. Отослала мейлом.

Пиздец шарашкина контора. Дайте мне кто-нибудь бомбу, а лучше две.

П. С. Зацените дизайн этого шедевра (если он встанет в обозримое время, конечно): https://campus.tum.de/

Как вам этот трогательный мигающий ключик со стрелочкой в правом верхнем углу?

(no subject)

Wednesday, 23 February 2011 01:31
hildisvini: (Default)
Знаете, если я раньше подозревала заговор архитекторов против ландшафтников в нашем университете, то теперь я в нем твердо уверена. Но начну с самого начала, чтобы было понятнее.

Есть у нас такая лекция - градостроение (или градостроительство? В общем, Städtebau которая). Лекция эта не простая, а кольцевая, т. е., ее читает не один профессор, а по кругу все, кто хоть что-то понимает в предмете, в том числе и всякие приглашенные личности. По-английски тоже читают, или на ужасном denglisch - местном суржике, кто как умеет. Причем, что характерно, чем круче приглашенная личность, тем кошмарнее у нее лекция. Но это и так всем известно.

Соответственно, единого пособия у нас не было. Хорошо, что большинство референтов не зажали свои презентации и кафедра их опубликовала на своем сайте для скачивания. Презентации - это отдельная песня. В каждой презентации в среднем 70 слайдов, в основном картинки. Бывает чуть меньше (60), а бывает и чуть больше (120), причем в той презентации, что чуть больше, текст нашелся только на заглавном слайде, где название и фамилия референта. Остальное - какие-то виды чего-то, даже не подписанные. Из примерно 900 слайдов я выжала в общей сложности 11 страниц текста, включая расшифровки чьих-то конспектов... В общем, мы как-то скооперировались и обменялись результатами, по этим результатам и учились.

Сегодня на экзамене выяснилось, что архитекторам составили скрипт лекции, где были все формулировки, формулы расчета минимального расстояния между зданиями, ну и всякое такое. С подписанными картинками! Прекрасно отпечатанный и сшитый! Их, оказывается, просто продавали на кафедре, и ни одна архитектурная сука нам этого не сказала. Можете себе представить, что мы там понаписали?

А то, что на эту лекцию мы все ходили год назад, что половину лекций читали другие докладчики (соответственно, и содержание у лекций другое), а не присутствуя на собсно лекции понять, что означают все эти домики на неподписанных картинках, скачанных с сайта кафедры, невозможно, и мы писали экзамен по новому материалу - это уже просто ерунда, не стоящая упоминания. Кстати, историю архитектуры мы писали по прошлогоднему материалу, но я того душку-профессора уже хвалила тут неоднократно, он правда прелесть.

Ну вот что это, как не заговор?

Кстати, история архитектуры вдруг пропала у меня из модуля №9 "Теория и история ландшафтной архитектуры". В распечатанном давным-давно штудиенплане она есть, рядом с "Историей развития ландшафта", а на университетском портале ее нет. Да и с кредитами за нее как-то не очень понятно: в штудиенплане написано, что за нее дают 4 кредита, но там же написано, что нужно на нее отходить 4 семестронеделечаса, а я виртуально ходила только на два. Получается, у меня в этом модуле образуется недобор двух кредитов даже в том случае, если мне удастся эту лекцию в этом модуле как-то учесть. При этом, когда я говорила с профессором этой самой истории, он что-то упоминал про трехкредитную лекцию. Получается, у меня недобор всего один кредит? Пристрелите меня.

А еще после сгорания прошлого компа у меня частично накрылся практически дописанный отчет о практике. Текст, к счастью, сохранился, но слетели все почти все картинки, причем логику этого слетания я пока что-то не могу понять. Села это дело переверстывать, короче, дошла до 12 страницы, смотрю на часы - бац! - половина второго ночи.

Так что всем чмоке и баю-бай, завтра на работу, чтоб ее.

(no subject)

Tuesday, 8 February 2011 17:37
hildisvini: (Default)
Понедельник после рабочих выходных. 8 вечера. Сидим в мастерской, с трудом дожив до конца презентации, периодически падая со стульев. Нас 32 человека, поделенных на 16 групп, презентировали все, сидим с 9 утра.

Вайлахер толкает напутственное слово за отчет, который мы ему должны сдавать в дополнение к проекту (нет-нет, я же не монстр, он не должен быть 100 страниц длиной!.. *тихий слаженный выдох* ...но и 10 страниц он тоже не может быть! И вообще, мне главное - не размер, а качество текста! *тихое слаженное шипение сквозь зубы*).

Да, я о напутственном слове. Оно было сформулировано примерно таким образом "вам необходимо написать этот отчет, потому что вам необходимо написать этот отчет, поэтому вам необходимо написать этот отчет, так как вам необходимо написать этот отчет, иначе говоря вам необходимо написать этот отчет".

8 вечера. Понедельник. 11 часов презентаций. Хочется кушать и особенно спать. Болит спина, голова и глазик. С пятницы по воскресенье мы пахали по 16 часов в день. А эта сука каждую фразу проговаривает по восемь раз. Итого, напутственное слово продлилось вместо семи с половиной минут ровно час.

Думаю, я заработала себе на райские кущи как минимум на три следующие посмертия только тем, что не придушила эту заразу в понедельник, в восемь вечера, после 11 часов презентаций.

Сегодня честно выполнила свое обещание не вставать с кровати целый день, а завтра - на работу, к вайлахеру, в библиотеку отсканировать и сдать книжки (так и не успела прочитать, блин, а работу писать по ним придется) и, возможно, в комп. зал отсканировать рабочие эскизы для отчета.

Каникулы, епта.
hildisvini: (Default)
О нашем новом профессоре Вайлахере можно написать длинную поэму, но я попробую уложиться в одно предложение:

Во время анонимной оценки предлагаемого им предмета (семестрового проекта) большей части опрашиваемых не хватило места в поле "критика и предложения".

Что же касается проф. Якса (кстати, он у нас претендент на место ландш. философа эколога Трепля, который уходит на пенсию - такой же оторванный от реальности душка, только ростом поменьше), то он тоже маладца. Мы с Кати ему уже второй год пишем реферат на тему "Границы с точки зрения живых организмов" и совершенно запутались, потому что источники, которые он дал не то, чтобы оказались противоречивыми - они просто никак между собой не пересекались, и объединить их в одну работу нам оказалось не под силу. Не говоря уже о том, что один из источников - Jakob von Üexküll, оказался явным предшественником проф. Трепля и Якса, т. е., любителем порассуждать на 600 страницах о всяком и жизни и так и не придти ни к какому выводу. Второй же источник представлял собой что-то вроде инструкции по сборке мебели из ИКЕА применительно к наблюдению за летучими мышами - несколько схемок и графиков с минимумом текста.

Мы с Кати, отчаявшись, написали развернутый план работы на трех страницах и с извинениями послали проф. Яксу, чтобы он его одобрил или, наоборот, подсказал нужное направление, потому что иначе нам работу не родить никак. А проф. Якс в ответном письме изумился, почему мы не использовали список литературы и не оформили сноски как следует, да и формулировки ему слишком расплывчатыми показались. Оказывается, сопроводительное письмо он не прочитал совсем, и решил, что это у нас работа такая... компактная.

К счастью, оценку он нам поставить не успел, так что у нас есть еще полгода, а если Якса возьмут на место Трепля, то он будет рад, наверное, и сильно придираться не будет.

Чем мы с Кати обогатились за время страданий над работой, так это глаголом jaxen, родившимся у нас совершенно спонтанно.

(no subject)

Tuesday, 9 November 2010 23:38
hildisvini: (Default)
Гыгыгы, среди документации к тендеру, который как бы наш семестровый проект, попались планы из бюро Фогт.
Рези, которая подрабатывает у Фогта, сказала, что они только для внутреннего пользования и вообще ворованные.

И эти люди еще будут возмущаться, что я выложила эту документацию на рапиду, когда сами тырят планы где ни попадя, особенно у Фогта!

(no subject)

Thursday, 4 November 2010 20:53
hildisvini: (Default)
Вот еще у нас такая фишка есть в ституте: волшебный пластиковый студенческий. К нему привязана учетная запись в библиотеке, отдельно - учетная запись в компьютерных всяких сервисах и залах (на нее можно положить денег, чтобы пользоваться, например, плоттером А0) и, опять же, отдельно - на нее можно положить денег, чтобы пожрать в столовой или кафетерии в любом соответствующем заведении г. Мюнхена, г. Фрайзинга, г. Гархинга и даже, кажется, г. Пассау и чтобы пользоваться копиром в библиотеке, например.

Этот студенческий нужно каждый семестр валидировать в специальном автомате, тогда в нем пропечатывается новый срок годности, отдельно нужно продлевать учетную запись для пользования комп. залом и, опять же отдельно - продлевать учетную запись для пользования CAD- и GIS-лабораторией.

Но это все ненужная преамбула, из которой к собсно посту имеет отношение только тот момент, что на студенческий можно положить денег для пользования плоттером, остальное - это просто чтобы рассказать, как много умеет наш студенческий и сколько учреждений нужно обойти, чтобы смочь им пользоваться в нужном объеме.

Так вот. Когда-то я положила на студенческий 30 евро для плоттера. Сколько-то метров напечатала, потом еще напечатала сколько-то полноцветных А3, потом еще... В общем, в какой-то момент я забеспокоилась, что деньги, наверное, кончаются. Поискала в компьютере в комп. зале, где можно посмотреть остаточное сальдо - и не нашла (раньше оно точно где-то возле списка задач принтеров было, я помню). Пошла в службу поддержки - спросить. Много раз переспрашивала, там почему-то решили, что я просто хочу пополнить счет, а мне нужно было просто узнать, сколько там на счету еще осталось.

Еще короче: это НИГДЕ нельзя посмотреть. Ни в службе поддержки, ни в комп. зале, ни у администратора этой шарашки. НИГДЕ.

Жаба давит пополнять счет (минимальная сумма пополнения - 10 евро), а стремно ведь. Еще кончатся деньги в самый неподходящий момент ночью, и что я буду делать?

(no subject)

Sunday, 31 October 2010 20:50
hildisvini: (Default)
А ведь эта долбанная кафедра, на которой мы делаем себе семестровый проект, себе неслабо облегчила жизнь, подкинув нам в качестве темы существующий тендер на перепланировку старого порта в Бремене. Им же даже пальцем не надо было шевельнуть, чтобы добыть планы, аэрофотосъемку и прочие сопутствующие бумажки, как это делали другие кафедры. Надо было просто позвонить комиссии и попросить разрешения на использование документации к тендеру - и вуаля! Все скопом качается одним архивом.

Кстати, заморачиваться с выкладыванием документации куда-нить на сервер тоже не стали - выдали нам диск, один на 30 человек. А когда выяснилось, что архив с документацией кое-то (не будем показывать пальцем) выложил на рапиду для всеобщего пользования, чтобы не растягивать удовольствие переписывания файлов туда-сюда, то подняли шум, потому что документация оказалась жутко секретной (соглашение о неразглашении кое-то не подписывал, так что нечего тут нам).

С экскурсией в Бремен они тоже не перенапряглись - заказали нам хостел, а мы уж добирайтесь как знаете (за свой счет, что характерно). Ладно, в Мерано мы тоже сами добирались, как знали, но нам хотя бы вернули деньги за дорогу, и там было 300 км, а не 750, и сообщили о поездке за месяц, когда еще можно себе было купить билет на поезд со скидкой, а не за две недели, когда дешевле, чем за 200 евро уже практически невозможно что-нить найти. Хорошо, фейсбук выручил, а если бы нет? И если бы мне на это фейсбучное предложение не намекнули? Я уже была в отчаянии, риальне.

Зато жопу себе на британский флаг мы уже рвем по полной программе. Поскольку понедельник у нас выходной, а проект у нас по понедельникам, то нам на всякий случай выдали двойное домашнее задание. Причем какое-то феерически идиотское. Надо бы его доделать, но разум возмущенный кипит. Ну какой в жопу рассказик, как я представляю себе это место в 2040 году, если я его видела пока только на гуглокартах? Какой, прости господи, вид из окна?

А еще я буду там проводить вегетационный анализ местности. В ноябре месяце. Буду записывать высоту растений и кустов. Я вообще в ботанике не очень, нам ее как-то не особо здорово читали, а определять деревья без листьев и засохшие травинки затруднится и специалист. Поэтому буду анализировать то, что видно и так. Высоту то есть.

Всем чмоке. Пойду отдам должное фейсбуку, поиграю на нем в беджевелд.

(no subject)

Saturday, 23 October 2010 21:17
hildisvini: (Юный хунтовец)
Кстати, о писанине. В этом сезоне я пишу три работы по 15-20 страниц каждая - по Planungssoziologie, Vegetationsmanagement и Anthropogene Vegetation.

Это не считая ландшафтной экологии, которая висит на мне еще с прошлого зимнего семестра, и отчета о практике, в сумме где-то столько же.

Причем это все так, вспомогательные предметы. Главное - это идиотский курсовой проект, с которым вообще цирк.

Нам вроде как сделали предложение, от которого в прямом смысле невозможно отказаться. Не потому что предложение такое прекрасное, а потому что тот, кто откажется будет сам себе злобный буратина. Дальше - мата больше, чем обычно, не читайте.

Don't read more... )

(no subject)

Thursday, 21 October 2010 12:40
hildisvini: (Default)
Только что была в экзаменационной комиссии (собсно, я и сейчас практически там).
Тетеньки, ответственной за наш факультет не было на месте и у нее было закрыто. Дяденьки, ответственного за экзаменационную комиссию ваще не было на месте, но у него горел свет, типа он только что вышел на минутку. Я подождала минут 20, и, подумав, пошла в следующую дверь с надписью Student Affairs, а то обеденное время грозилось наступить, и вообще надоело ждать.

Когда я разложила свои бумажки с модулями (экзаменационный регистр моего факультета, мой личный экзаменационный лист, расписание и дополнительные сертификаты, которые туда нужно вносить отдельно), барышня из студенческих афер побледнела, но честно записала все ошибки из моего экзаменационного листа и пообещала передать все по адресу. Писали мы с ней минут 15, распихивая неучтенное по модулям.

Еще осталось не очень понятно, можно ли сделать два полукурса лекций вместо одного целого, т. к. целый длится 2 семестра и я уже не успеваю ни фига. Но это уже не так страшно, начну ходить на оба курса, а там посмотрим.

Вообще, они там милые в этой экзаменационной комиссии... если, конечно, их удается поймать в офисе. В 11:15 на обед уходить, когда приемные часы до 12:00 - свинство в чистом виде.

Пошла писать отчет за практику, а то уже постепенно припекает.

Кстати, мюнхенцы, кому нужен в контору веркштудент со знанием питона, sql и прочей несложной фигни часов на 10.15 в неделю - то я еще не engaged в этом плане. Торопитесь!
А еще я выгуливаю собак :-)

(no subject)

Wednesday, 8 September 2010 14:23
hildisvini: (Default)
Принесла начальнице чертеж про скамейку показывать, она вгляделась в детали и так глубокомысленно говорит: "Вот тут у тебя отступ для отпиливания угла у доски дробным числом определен, это неудобно. Сделай, чтобы целое число там было".
Нормально? Ширина доски известна - 10 см, угол отпила - 30°. Так она и не поняла, что нужно будет либо угол менять, либо другую доску брать.

Нет у меня ораторских талантов, короче.

Доска для привлечения внимания:

3.62 КБ

(no subject)

Thursday, 12 August 2010 14:33
hildisvini: (Default)
Я рыдаю и вы щас оборжотесь.
Оказывается, нам забыли поставить оценку за методику проектирования в прошлом зимнем семестре. Который был зимой 2008/2009. Щас вспомнили и ВНЕЗАПНО открыли на на этот предмет запись.
Имбецилы, не могу уже.

(no subject)

Thursday, 22 July 2010 14:54
hildisvini: (Default)
Вы будете смеяться, но на этот раз канцелярия потеряла уже 13 моих кредитов.
Убиццо, какие они там имбецилы. Даже злиться сил нет.

(no subject)

Friday, 16 July 2010 09:53
hildisvini: (Default)
Я хуею, дорогая редакция. Эта блядская канцелярия опять притырила у меня от полукредита до кредита!
Я бы, конечно, об этом не узнала - я же не проверяю свой оценочный лист с утра до вечера. Приходит сообщение об оценке, я его вношу в свою эксель-табличку и забываю об оценочном листе до следующего раза.

Но тут мне пришло письмо из канцелярии, мол, скачайте прям щас вашу оценку за бакалаврский экзамен, иначе через три дня будет поздно! Я слегка припухла, т. к. ститутскую почту я проверяю дай бог раз в неделю, в ститут бегать из Цюриха несподручно, а интернет у меня только на работе. Тут же полезла искать эту идиотскую оценку, и только когда не нашла, до меня дошло - я же этот экзамет в следующем году сдаю!

Но оценочный лист скачала и просмотрела. В soil sciences, как и прежде, 2,5 + 3,5 + 3 = 8, что меня не удивило, т. к., как мне пояснили в канцелярии, дробная часть кредитов не учитывается (на хрена она там тогда нужна - неясно), зато в "дополнительных предметов" мне начислили за ГИС 2,5 кредита вместо трех, то есть, не учитывая дробную часть - 2 кредита. На треть меньше!

Уродыблядиненавижу. Я тут жопу рву на британский флаг, а дырок у меня в оценочном листе по вине канцелярии больше, чем из-за несдатых предметов!

(no subject)

Thursday, 27 May 2010 18:11
hildisvini: (Default)
Пришло письмо с кафедры градостроения, что они там брошюрок напечатали про наш проект. Забирайте, говорят, брошюрки по понедельникам и четвергам на кафедре, только побыстрее.

Ну классно, что напечатали, маладцы. Только нет же никого нас в Германии. Ни единого человека с семестра не осталось. Всех разогнали.

Забирайте брошюрки побыстрее, ага.

(no subject)

Wednesday, 17 March 2010 18:37
hildisvini: (Мозг рака)
... и тут Сузанна мне говорит: "А чего ты к ней сама не сходишь, раз она на месте и емейлы твои читает?" Я говорю: "Боюсь непоправимое совершить. А то вдруг в бухгалтерию кто-то зайдет, придется еще свидетелей убирать... Опять же, от вида крови меня тошнит."

Но сунула сигарету в зубы, выдохнула и пошла в бухгалтерию... )

(no subject)

Tuesday, 16 March 2010 15:43
hildisvini: (Default)
А на работе - все то же самое, кстати. Контракт мне выдали где-то к началу февраля на этот год, но прошлогодние отпускные пока не выплатили. Из-за сессии в бодании за отпускные мне пришлось сделать перерыв, так что щас есть все шансы не успеть и пролететь, и ничего себе не выбодать.

Вот опять написала в бухгалтерию, с копией сс начальнику бухгалтерии.

Начальник в отпуске, от него пришел автоотлуп, а вы что думали?

Как это унизительно - выбивать из бухгалтера свои же деньги, тьфу. Не из фирмы - действительно из бухгалтера. Это та самая курица, из-за которой мне первые восемь месяцев приходилось выбивать себе зарплату с боем, потому что она в течение восьми же месяцев забывала внести в базу, что я работаю почасово, которая причинила мне китайское граждантсво, которая второй год по два месяца расчитывает мои отпускные, не будучи в состоянии высчитать в экселе 12% от суммы, которая месяц отказывалась мне выслать налоговую карту за этот год, чтобы я исправила себе налоговый класс, а потом оказалось, что есть такая опция и я просто карту должна вернуть в фирму в течение нескольких недель.

Это пиздец какой-то. Ее, очевидно, даже в университет работать не взяли.

(no subject)

Tuesday, 2 March 2010 11:21
hildisvini: (Default)
Для того, чтобы найти список бюро для практики заграницей на сайте практикантского отдела канцелярии, нужно, минуя ссылки практика за границей и практика в ЕС, кликнуть на ссылку практика в Германии, на следующей странице снова целеустремленно проигнорировать ссылки на практику за границей и в ЕС, не менее целеустремленно кликнуть в базу данных по Германии, там выбрать - "за пределами Германии", и только тут вылезает список фирм, которые принимают практикантов. Если бы не Олька (которой тоже кто-то подсказал, когда уже она нашла себе место), я бы этого списка не увидела.

Следующий квест на активирование формы поиска занимает не более пяти минут.

Какие мелочи, действительно...

(no subject)

Wednesday, 24 February 2010 19:39
hildisvini: (Больно жить)
Кто еще не в курсе, сегодня я ходила пересдавать "общую экономику предприятий", совершенно жуткий экзамен. Настолько жуткий, что Басти, который к нам в позапрошлом году перевелся из берлинского технического и там этот курс не делал, впервые в жизни(!) не уверен, сдал ли он экзамен. Не потому что Басти такой ботаник, а просто он сам по себе великолепно образован и очень любит и умеет учиться. Но тут нашла коса на камень - ни учить, ни сдавать этот предмет нормально невозможно. Бастина привычка полистать перед экзаменом учебник и запомнить его содержимое не прошла. В экономике содержимое учебника нужно заучивать наизусть дословно.

Перед экзаменом разговорилась с одним парнем с третьего семестра факультета биопроцесс-техники. Он рассказал прекрасное. Оказывается, у поступивших в 2008 году новый экзаменационный порядок: на все предметы, которые преподаются всему университетскому потоку на первом году обучения, т. н. Gemeinsames Grundstudium Weihenstephan, в которые входят две экономики, химия, математика, физика, информатика(последние три нам, к счастью, не читают) и еще какие-то базисы распространяется "правило двух попыток". То есть не сдал со второй попытки - дасвидания. Парень был жутко подавлен. Он все никак не мог понять, почему отсев не делают на их профильных предметах - на той же химии или биологии (химию им читают в таком же объеме, как и нам, ланшдафтным архитекторам, хотя у них это профильный предмет, а у нас, мягко говоря, не пришей кобыле хвост), почему отсев идет на какой-то трепологической херне, которая в жизни никому не пригодится, кроме разве что выпускников "малых пивоваров", которым хоть как-то светит свое собственное предприятие. Вот им бы и читали.

Если бы это правило ввели на нашем году, из нашего потока в 30 человек не осталось бы и половины. Да и зачем ИМ столько НАС, действительно? :-/

Кстати, кто еще не видел: Die Bologna-Depression. Rede vor Studenten. Такий статей мильены уже, но кому это интересно?
hildisvini: (Default)
Казалось бы, предметов не так уж много - как правило, в пределах 10, хотя в прошлом семестре был экстремальный вариант с 17 предметами (из которых, правда, было два хвоста, но тем не менее).
что у нас плохого на этот раз? )